New fossil sea turtle trackway morphotypes from the Pleistocene of South Africa highlight role of ichnology in turtle paleobiology
Notice bibliographique
Résumé
Abstract More than 130 late Pleistocene trackway sites from the coastal eolianites and beach deposits of the Cape south coast, South Africa, have previously mostly yielded tracks of large mammals and birds. However, two sites east of Still Bay, and a third near Garden Route National Park, yield distinctive trackways of hatchling sea turtles, made during the short posthatching (postemergence) interval when the trackmakers headed for the sea. One assemblage of approximately parallel trackways indicates smaller loggerhead turtle hatchlings, with alternating gaits, and contrasts with a wider trackway indicating a leatherback turtle hatchling. These are the world's first reports of fossil traces that document this brief “run-for the-sea” phenomenon. They help delineate late Pleistocene sea turtle breeding ranges and indicate climatic conditions along the Cape south coast. Ichnotaxonomically defined swim tracks of large adult sea turtles are known from a few Mesozoic sites. Likewise, walking and swim traces of terrestrial freshwater turtles are also known from the Mesozoic and Cenozoic. However, as no ichnotaxonomy exists for these diagnostic hatchling trails, we assign the trackways of the inferred loggerheads to the new ichnotaxonAustralochelichnus agulhasiiichnogen. et ichnosp. nov., and the inferred leatherback trackway toMarinerichnus latusichnogen. et ichnosp. nov.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».