MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969288009 · doi:10.1088/1742-6596/1284/1/012011

Research on the Dynamic Characteristics of the High Air Speed Nozzle in Isentropic Flow

2019· article· en· W2969288009 sur OpenAlexaboutno aff
Dong Xiang, Yingting Wang, Chenjing Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFlow Measurement and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleGambitFluentMass flowDischarge coefficientMechanical engineeringMechanicsAerospace engineeringEngineeringSimulationMarine engineeringComputer simulationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The application of microsatellites has been development with the continuous expansion of space missions in resents years. The microsatellites have several characteristics such as light weight, small size and low cost. The platform flotation table is one of the simulation ways on the ground. With the continuous development of space technology, satellite ground simulation platform flotation table as a key technology which attracts lots of researchers. In this paper, the highspeed nozzle has been analyzed based on the research of Laval nozzle. The state of shock waves can be researched by the Laval nozzle and the air speed from the nozzle can be calculated. The flow field of the high speed nozzle has been simulation by the FLUENT software. The nozzle mode has been built by the GAMBIT and the model is meshed in structured grid. The simulation result shows that the air in the nozzle has many speeds in different place. The stable speeds are 390 m/s and 150m/s in the larynx and trailing end position.The maximum are reached into the nozzle and the speed is 578m/s, which is deviated from the theoretical analysis. At the constant pressure of 4 bar, the mass of nozzle flow is 0.000318758 kg/s. The mass of outlet flow is 0.000318798 kg/s, and the calculation error is 10 - 8. The thrust of the nozzle is also stable at 3ms, and its stability value is 50.1 mN. The maximum force of the outlet is 176 mN before the nozzle reaches stability. The simulation result can guided for the nozzle design and itis more significance for the high precision control and measurement of nozzles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetFlow Measurement and AnalysisTravaux en français237 207