Effect of the Growth Regulator Uniconazole on Biomass Allocation of Bareroot Loblolly Pine Seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Improving seedling performance by reducing seedling height can be an important aspect of nursery management. The plant growth regulator uniconazole was applied to regulate height growth of nursery-grown loblolly pine (Pinus taeda L.) seedlings. Tests involving a foliar spray (0,0.125, 0.25, 0.5 and 1.0 kg ai/ha) or a wick application (0, 125, 250, 500, and 1000 ppm) were conducted in Alabama, Georgia, and South Carolina. The wick applicator consisted of a perforated plastic pipe covered with a sponge cylinder supplied by a reservoir. With both application methods, as the rate of uniconazole increased, seedling height, root-collar diameter, and biomass decreased. Compared to the controls, uniconazole decreased the percentage of seedlings with root-collar diameters greater than 4.7 mm. At lifting there was no difference among rates for root/shoot ratio, but root/shoot ratios of uniconazole treated seedlings increased significantly after outplanting. Eighteen months after outplanting, there were no treatment effects on seedling height or survival. Wick applications of uniconazole merit further research because of soil persistence and costs associated with spray applications. South. J. Appl. For. 28(1):41–47.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».