MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2969298643 · doi:10.14288/1.0380455

Biochemical riboflavin status and its predictors in adult women aged 51-70 years in Metro Vancouver

2021· article· en· W2969298643 sur OpenAlexaboutno aff
Mohammad Saroar Zubair

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiboflavinGerontologyMedicineDemographyBiologySociologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Riboflavin, or vitamin B-2, functions as a coenzyme in numerous metabolic pathways and is essential for adequate cell growth. Riboflavin status has been shown to be inversely associated with the risk of cardiovascular diseases and cancers. Erythrocyte glutathione reductase activation coefficient (EGRac) is a functional indicator and considered as the ‘gold standard’ biomarker of riboflavin status. Previous studies have reported a high prevalence of biochemical riboflavin deficiency but a low prevalence of dietary inadequacy in adults aged ≥65 years. In Canada, 3% of adult women aged 51-70 years had inadequate dietary riboflavin intake; however, data are lacking on biochemical riboflavin status. Objectives: The objectives of this research were to determine the biochemical riboflavin status, and to identify the dietary, demographic and lifestyle predictors of riboflavin status in adult women (aged 51-70 years) in Metro Vancouver. Methods: This secondary analysis used data and biospecimens from a cross-sectional study of a convenience sample of 223 adult women age 51-70 years. A fasting blood sample, blood pressure measurements, sociodemographic, anthropometric and dietary intake data were collected during a single-day study visit. Riboflavin status was measured using EGRac. Plasma riboflavin concentration was analyzed using an in-house validated liquid chromatography-tandem mass spectrometry assay. Results: Overall, 29% of the study population had riboflavin deficiency (EGRac ≥1.4) and 22% had suboptimal status (EGRac ≥1.3 and <1.4). However, only 4.7% did not meet their dietary riboflavin requirements (i.e. riboflavin intake ≥0.9 mg/day). Riboflavin intake from food and supplements was significantly correlated with EGRac (Spearman-rho=-0.55; p<0.001), and plasma riboflavin concentration (Spearman-rho=0.45; p <0.001). Total riboflavin intake and Chinese ethnicity were significant predictors of biochemical riboflavin status. Conclusion: This study is the first to determine biochemical riboflavin status of free-living adult women aged 51-70 years in Metro Vancouver and Canada. It provides new information and preliminary data for future research including information on possible predictors of riboflavin deficiency in this population group. High prevalence of biochemical riboflavin deficiency and suboptimal status among the study population may be a cause for concern. The discrepancy between the diagnosis of biochemical riboflavin deficiency and total riboflavin intake inadequacy warrants more research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,402
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetDiet and metabolism studies→Travaux en français237 207→