MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969308234

EFFECT OF THERAPEUTIC LASER IN THE MANAGEMENT OF DIABETIC NEUROPATHY PAIN

2019· article· en· W2969308234 sur OpenAlexaboutno aff
Chiranjeevi Jannu, Vahini Devi., Prathap Suganthirababu, Goverdhan Puchchakayala

Notice bibliographique

RevueEthiopian Journal of Health Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLaser Applications in Dentistry and Medicine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusTherapeutic effectDiabetic neuropathyGroup BNeuropathic painGroup AMann–Whitney U testNeuralgiaAnesthesiaSurgeryInternal medicineEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Diabetes mellitus is characterized by absolute or relative insulin deficiency, hyperglycemia and development of diabetic specific micro vascular complications in retina, kidney and nerves. Micro vascular disease significantly contributes to increased morbidity and indirectly contributes to mortality through diabetic neuropathy. Pain may occur with either acute or chronic neuropathy. It results from small fibre damage. Lancinating, neuralgia - type will follow ectopic generation of nerve impulses, whereas chronic, burning pain is due to nerve is chaemia. Therapeutic laser (TL) is gaining much importance in reducing neuropathic pain Objective: To find out the effect of therapeutic laser in the management of diabetic neuropathy pain by comparing with regular medication. Methods: 50 patients were selected by using lottery method of simple random sampling procedure into two groups (Group A 25 and Group B 25) equally. Group A was treated with medications (oral hypoglycemic, analgesics and anti - depressant drugs) for four weeks. Group B was treated with TL for 10mins for 4 times a week for 4 weeks with a dosage of 4J/cm 2 . Their pre & post treatment values were extracted basing on modified Toronto clinical neuropathy score (mTCNS). Results: Both groups pre and post test values were extracted for four weeks and analyzed individually by using Wilcoxon signed rank test. Both groups showed variation in their scores individually. When compared between the groups by using Mann Whitney U - test, group B showed remarkable variation when compared with group A. Conclusion: TL has shown remarkable reduction in pain score of group B when compared with group A. TL is one of the best treatment modality in reducing neuropathic pain. Physiotherapists can gain access with this treatment to proliferate their practice in treating diabetic neuropathic pain. . [ Ethiop.J. Health Dev. 2019; 33(2):142-144] Key words: Diabetes mellitus (DM), diabetic neuropathy (DN), low level laser irradiation(LLLI), Mc Gill Pain Questionnaire(MPQ), modified toronto clinical neuropathy score (mTCNS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,834
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEthiopian Journal of Health DevelopmentMême sujetLaser Applications in Dentistry and MedicineTravaux en français237 207