MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969322277 · doi:10.1177/1177271919870472

Serum Metabolomic Profiles of Rheumatoid Arthritis Patients With Acute-Onset Diffuse Interstitial Lung Disease

2019· article· en· W2969322277 sur OpenAlexfundno aff
Hiroshi Furukawa, Shomi Oka, Kota Shimada, Atsushi Hashimoto, Akiko Komiya, Toshihiro Matsui, Naoshi Fukui, Shigeto Tohma

Notice bibliographique

RevueBiomarker Insights · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNIH Clinical CenterChugai PharmaceuticalPfizer JapanNakatomi FoundationEisai CanadaTeijin PharmaDaiichi-SankyoJapan Agency for Medical Research and DevelopmentJapan Research Foundation for Clinical PharmacologyAbbott JapanJapan Society for the Promotion of ScienceMitsui Sumitomo Insurance Welfare FoundationOno PharmaceuticalBristol-Myers SquibbTakeda Science Foundation
Mots-clésMedicineMetabolomicsInternal medicineRheumatoid arthritisGastroenterologyUnivariate analysisConfidence intervalInterstitial lung diseaseExacerbationLungMultivariate analysisBioinformaticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: pneumonia, and frequently occurs in patients with rheumatoid arthritis (RA). Since AoDILD causes a poor prognosis in RA, biomarkers for AoDILD were eagerly desired. Metabolomic analyses were extensively performed in cancer patients and successfully generated better diagnostic biomarkers. In the present study, serum metabolomic profiles of AoDILD in RA were investigated to generate better potential metabolomic biomarkers. METHODS: Serum samples of 10 RA patients with AoDILD were collected on admission and in a stable state, more than 3 months before the admission. Serum metabolomic analyses were conducted on the samples from these RA patients with AoDILD. RESULTS: Apparently distinct serum metabolomic profiles in AoDILD were not observed in univariate or hierarchical cluster analyses. Partial least squares-discriminant analysis (PLS-DA) was performed to select candidate metabolites based on variable importance in projection (VIP) scores. The PLS-DA model generated from the four metabolites with VIP scores more than 2.25 (mannosamine, alliin, kynurenine, and 2-hydroxybutyric acid) could successfully discriminate AoDILD from the stable condition (area under the curve: 0.962, 95% confidence interval: 0.778-1.000). CONCLUSION: It was demonstrated that metabolomic profiling was useful to generate better biomarkers in AoDILD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,804

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomarker InsightsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207