MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969326342

Water Infrastructure for Human Settlements: Urban – Non-Urban Linkages and Water Access

2019· article· en· W2969326342 sur OpenAlexaff
Kemi Adeyeye, Jeremy Gibberd, James Chakwizira

Notice bibliographique

RevueSSRN Electronic Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensCanadian Society of Intestinal Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman settlementLivelihoodEnvironmental planningPsychological resilienceResilience (materials science)Environmental resource managementBusinessGeographyAgricultureEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change and environmental events such as higher temperatures and extended drought periods are predicted to have significant impact on water systems in human settlements in South Africa. The increasing water demands in urban areas, alongside developing townships and informal settlements in the urban periphery places further demands on already stretched water systems and creates dichotomous challenges between these spatial domains. Impoverished and marginal communities are more impacted by infrastructure deficits not just for water but including quality of housing, energy access, transport, agriculture etc. The limited institutional, resource, individual and collective social capital in these settlements also constrain the options for resilience, and the anticipatory and adaptive actions necessary to cope with current and future environmental stresses, whilst maintaining health, wellbeing and livelihood. This study examines these urban versus non-urban dichotomies as it pertains to water infrastructure resilience. It builds on the increasing realisation in theoretical and professional discourse, of the inter-dependencies between the different strata and functions of infrastructures in human settlements. Decisions, activities and actions including the policy and procedural framework governing the built and infrastructure development of settlements in one area, impacts on the other and vice versa. Thus, to achieve infrastructure resilience, the connectivity between available resources, geographical/ecological limits, technological factors, policy/institutional innovation, economic activities and socio-cultural norms must be understood and positively exploited to achieve positive transitions towards resilience. This paper utilises qualitative methods: ethnography, interviews, meeting and workshops with stakeholders in a region of South Africa, to explore the issues of resilient water infrastructure mitigation and adaptation. It was found that in addition to environmental pressures due to climate change, limited funding and infrastructure investment, institutional, social and cultural factors create a melting pot of challenges for under-served peri-urban and rural areas; causing significant outgoing migration, impact on health, sanitation, livelihood and productivity etc. The paper concludes by synthesising the findings on the need for improved transactions across political, institutional, spatial and social domains to reconcile resource and economic needs. It concludes with recommendations for addressing the inequalities in limited water resource and infrastructure capacity areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSSRN Electronic JournalMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207