Vegetation Management Using Polyethylene Mulch Mats and Glyphosate Herbicide in a Coastal British Columbia Hybrid Poplar Plantation: Four-Year Growth Response
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study was initiated in 1995 to gather information on the effectiveness of opaque polyethylene mats and glyphosate herbicide treatment on growth and yield of hybrid poplar plantations on south coastal British Columbia. Immediately after planting 40 cm tall hybrid poplar cuttings, 60 × 60 cm opaque polyethylene mats were installed. All treatment plots were mechanically cultivated in one direction twice yearly from 1995 to 1997. This practice left an uncultivated strip between trees running in the same direction as the cultivation. The uncultivated strip was approximately 1 m wide, and represented approximately one-third (0.04 ha) of the total plot area (0.13 ha). Glyphosate was applied at a rate of 2.1 kg active ingredient (ai)/ha in water to the uncultivated strips in the herbicide treatment plots in midsummer of the second and third growing seasons. The opaque polyethylene mats significantly improved poplar height growth only for the first growing season. After four growing seasons, hybrid poplars treated with glyphosate were significantly taller (983 cm) than those in either the mat (915 cm) or control treated plots (902 cm). Diameter at breast height (dbh) was also significantly greater in the herbicide treated plots (88 mm) than in either the mat (78 mm) or control (77 mm) treated plots. Total volume was also significantly greater in herbicide plots (23 ³/ha) than in either the mat (17 m³/ha) or control (17 m³/ha) plots. Basal area and total volume were 14% and 37%, respectively, greater in the herbicide plots than in the mat and control plots following the fourth growing season. West. J. Appl. For. 16(1):26–30.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle