MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969339741 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0002393

Behavior of Structural Insulated Panels Subjected to Short-Term Axial Loads

2019· article· en· W2969339741 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis of Composite Materials
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésStructural engineeringSandwich-structured compositeConcentricOriented strand boardEngineeringCore (optical fiber)Frame (networking)Structural systemLimit state designMechanical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural insulated panels, commonly known as SIPs, constitute a panelized building system composed of external facer panels, such as oriented strandboard (OSB) sheets, bonded to a lightweight foam core. As the demand for SIPs increases as an alternative to light-frame construction in residential and light-commercial buildings, so too does the need for proper design requirements to satisfy regulatory agencies and building officials. This paper describes a combined experimental and analytical study whose objective was to investigate the structural behavior of OSB-faced SIPs subject to short-term axial loading. A total of 53 panels with varying types of foam core, thickness, and other construction details were subjected to concentric and eccentric loading. The test results indicated that the strength of SIPs was primarily influenced by the panel slenderness and the type of foam core. Reliability-based design expressions were developed for the ultimate limit state of SIPs subjected to short-duration concentric and eccentric axial loading. The results were also compared to current allowable stress design practices. In addition to presenting important test data for researchers, this paper presents a number of practical design recommendations to improve the performance of SIPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,525
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle