Targeting an EGFR Water Network with 4‐Anilinoquin(az)oline Inhibitors for Chordoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quinoline‐ and quinazoline‐based kinase inhibitors of the epidermal growth factor receptor (EGFR) have been used to target non‐small cell lung cancer (NSCLC) and chordomas with varying amounts of success. We designed and prepared compounds to probe several key structural features including an interaction with Asp855 within the EGFR DGF motif and interactions with the active site water network. EGFR target engagement was then evaluated in a cellular assay, with the inhibitors then profiled in representative cellular models of NSCLC and chordomas. In addition, structure–activity relationship insight into EGFR inhibitor design with potent dimethoxyquin(az)olines identified compounds 1 [ N ‐(3‐ethynylphenyl)‐6,7‐dimethoxyquinolin‐4‐amine], 4 [ N ‐(3‐ethynylphenyl)‐6,7‐dimethoxyquinazolin‐4‐amine], and 7 [4‐((3‐ethynylphenyl)amino)‐6,7‐dimethoxyquinoline‐3‐carbonitrile]. We also identified 6,7‐dimethoxy‐ N ‐(4‐((4‐methylbenzyl)oxy)phenyl)quinolin‐4‐amine (compound 18 ), which is the most potent inhibitor (IC 50 =310 n m ) of the UCH‐2 chordoma cell line to date.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle