MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969376006 · doi:10.1021/acs.jpca.9b05238

Resonant Behavior in a Periodically Forced Nonisothermal Oregonator

2019· article· en· W2969376006 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNonlinear Dynamics and Pattern Formation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaXunta de GaliciaMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésMechanicsPhysicsStatistical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonisothermal chemical oscillators are poorly studied systems because chemical oscillations are conventionally studied under isothermal conditions. Coupling chemical reactions with heat generation and removal in a nonisothermal oscillatory system can lead to a highly nontrivial nonlinear dynamic behavior. For the current study, we considered the three-variable Oregonator model with the temperature incorporated as a variable (not a parameter), thus adding an energy balance to the set of equations. The effect of temperature on reaction rates is included through the temperature-dependent reaction rate coefficients (Arrhenius law). To model a continuous operation in a laboratory environment, the system was subjected to external forcing through the coolant temperature and infrared irradiation. By conducting numerical simulations and parametric studies, we found that the system is capable of a resonant behavior exhibiting induced oscillations. Our findings indicate that an external source of heat (e.g., via an infrared light emitting diode) can be used to induce a Hopf bifurcation under resonant conditions in an experimental Belousov-Zhabotinsky reactor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle