A revision of the concept of Mago O. Pickard-Cambridge, 1882, and proposal of a new genus (Araneae: Salticidae: Amycini)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we redescribe the type species of Mago O. Pickard-Cambridge, M. intentus O. Pickard-Cambridge, and describe Mago brimodes Ruiz Maddison sp. nov. from Ecuador. Based on both morphological features and the 16SND1 gene region, we concluded that the larger spiders traditionally identified as Mago, such as Mago acutidens Simon and related species, are not closely related to the small dark M. intentus (type species) and M. brimodes. Matinta Ruiz Maddison gen. nov. is therefore proposed to hold most species previously included in Mago. The following species are transferred from Mago to the new genus: Matinta acutidens (Simon, 1900) comb. nov. (type species), Matinta apophysis (Costa Ruiz, 2017) comb. nov., Matinta balbina (Patello Ruiz, 2014) comb. nov., Matinta chickeringi (Caporiacco, 1954) comb. nov., Matinta delicata (Patello Ruiz, 2014) comb. nov., Matinta fasciata (Mello-Leitão, 1940) comb. nov., Matinta fonsecai (Soares Camargo, 1948) comb. nov., Matinta furcata (Costa Ruiz, 2017) comb. nov., Matinta jurutiensis (Patello Ruiz, 2014) comb. nov., Matinta longidens (Simon, 1900) comb. nov., Matinta mimica (Costa Ruiz, 2017) comb. nov., Matinta opiparis (Simon, 1900) comb. nov., Matinta pardo (Costa Ruiz, 2017) comb. nov., Matinta procax (Simon, 1900) comb. nov., Matinta saperda (Simon, 1900) comb. nov., Matinta silvae (Crane, 1943) comb. nov., Matinta similis (Patello Ruiz, 2014) comb. nov., Matinta steindachneri (Taczanowski, 1878) comb. nov. and Matinta vicana (Simon, 1900) comb. nov. Mago dentichelis Crane, 1949 is transferred to Noegus Simon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle