MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969429527 · doi:10.1109/jsen.2019.2936916

Cross-Modality Person Re-Identification Based on Dual-Path Multi-Branch Network

2019· article· en· W2969429527 sur OpenAlexaff
Xuezhi Xiang, Ning Lv, Zeting Yu, Mingliang Zhai, Abdulmotaleb El Saddik

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceNorthwestern Polytechnical UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceModality (human–computer interaction)Computer visionRGB color modelIdentification (biology)Convolutional neural networkPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Person re-identification is an important surveillance task of searching and identifying pedestrian across different images or video frames. Despite a significant progress has been made in person re-identification based on RGB image sensors, few work focus on the person re-identification between RGB and infrared images, which is a challenging cross-modality problem and has been widely encountered in a dark environment or at night. In addition to the challenges for the same identity associated with variations in camera viewpoints and person poses, there is a non-negligible shift across different sensor modalities since the visual characteristics from RGB and infrared images are heterogeneous. In this paper, we propose a novel end-to-end dual-path multi-branch network for RGB-infrared cross-modality person re-identification, which introduces the multi-branch deep network architecture. The experimental results obtained with SYSU-MM01 datasets indicate that the proposed method can successfully transfer descriptive visual characteristic between RGB and infrared sensor modality. It can significantly outperform state-of-the-art conventional methods and convolutional neural network methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207