Chronostratigraphy and paleoenvironmental change in the Makarov Basin of the western Arctic Ocean during the last ~1 Ma
Notice bibliographique
Résumé
Establishing an accurate chronostratigraphy is essential in reconstructing paleoenvironmental changes in the Arctic Ocean. This requisition, however, has been impeded by the lack of biogenic remnants such as calcareous and siliceous microfossils, as well as alteration of paleomagnetic properties by post-depositional processes. Consequently, foundation of chronostratigraphy in the Arctic Ocean has been mostly relying on stratigraphic correlations. This study examines lithological features and physical properties of sediments of gravity core ARA03B-41GC02 collected in the Makarov Basin and correlates with previously studied cores from the western Arctic Ocean, in order to establish an age model that could eventually facilitate a precise reconstruction of paleoenvironmental changes in the western Arctic Ocean. Age control in the uppermost part was determined by AMS 14C dating of planktonic foraminifera and inter-core correlation was conducted in the upper ca. 3.8 m of the core which corresponded to MIS 15. Age constraints older than MIS 15 were treated using cyclostratigraphic model based on Mn-δ18O stack comparison, assuming that brown and high Mn concentration layers represent generally interglacial or interstadial periods. Based on our result, the core bottom corresponds to MIS 28 with an average sedimentation rate of ca. 0.5 cm/ky. The first appearance of detrital carbonate, planktonic foraminifera, and benthic foraminifera occurred during MIS 16, 11, and 7, respectively. MIS 16 is known as the coldest glacial period when δ18O of the LR04 stack first becomes heavier than 5‰; the occurrence of detrital carbonate likely transported from the Canadian Arctic indicates the initial buildup of the large ice sheets in the North America during this time. Since MIS 11 which is known as the warmest interglacial period during the late Pleistocene in the Northern Hemisphere, the appearance of planktonic foraminifera represents the warmer condition during interglacial periods in the western central Arctic Ocean. Additional geochemical and mineralogical proxies need to be conducted for better understanding of depositional environments and sediment provenance as well as transport pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».