MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969440898 · doi:10.1002/pssr.201900347

Nonclassical Longitudinal Magnetoresistance in Anisotropic Black Phosphorus

2019· article· en· W2969440898 sur OpenAlexafffund
Francesca Telesio, N. Hemsworth, William Dickerson, M. Petrescu, V. Tayari, Oulin Yu, David Graf, Manuel Serrano‐Ruiz, Maria Caporali, Maurizio Peruzzini, Matteo Carrega, Thomas Szkopek, Stefan Heun, G. Gervais

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (RRL) - Rapid Research Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanadian Institute for Advanced ResearchIstituto Nanoscienze, Consiglio Nazionale delle RicercheNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsiglio Nazionale delle RicercheScuola Normale SuperioreNational Science Foundation
Mots-clésZigzagAnisotropyCondensed matter physicsMagnetoresistanceCrystal (programming language)Raman spectroscopyTransverse planePerpendicularPlane (geometry)Electrical resistivity and conductivityFermi surfaceElectric fieldMagnetic fieldMaterials sciencePhysicsGeometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resistivity measurements of a black phosphorus (bP) field‐effect transistor 16 nm thick in parallel magnetic fields up to 45 T are reported as a function of the angle between the in‐plane field and the source–drain (S–D) axis of the device. The crystallographic directions of the bP crystal are determined by Raman spectroscopy, with the zigzag axis found to be within 5° of the S–D axis and the armchair axis in the orthogonal planar direction. A transverse magnetoresistance (TMR) as well as a classically forbidden longitudinal magnetoresistance (LMR) are observed. Both are found to be strongly anisotropic and nonmonotonic with increasing in‐plane field. Surprisingly, the relative magnitude (in %) of the positive LMR is larger than the TMR above ≈32 T. Considering the known anisotropy of bP whose zigzag and armchair effective masses differ by a factor of ≈7, the experiment strongly suggests this LMR to be a consequence of the anisotropic Fermi surface of bP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (RRL) - Rapid Research LettersMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207