Adrenal function following acute discontinuation of glucocorticoids in children with acute lymphocytic leukemia: A prospective study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Children with acute lymphocytic leukemia (ALL) are enrolled in advanced treatment protocols involving high doses of glucocorticoids (GCs). Current protocols do not advocate tapering of GCs doses postinduction phase. Prolonged administration of supra-physiologic doses of GCs can induce transient suppression of the hypothalamic pituitary adrenal axis (HPA). Timely recognition of adrenal insufficiency is important in order to ensure that children at risk receive the necessary treatment and follow-up including stress coverage during illness and surgical procedures.Methods: 21 newly diagnosed patients with ALL aged 3–10 years old were prospectively enrolled in the study over a 2-year period. All enrolled patients received high doses of GCs as part of a chemotherapy treatment protocol. The HPA axis was assessed prior to the induction phase of chemotherapy and 1–2 weeks after un-tapered discontinuation of GCs.Results: All children had normal HPA axis at baseline. Postinduction 1 mcg ACTH stimulation test result was normal (cortisol > 500 nmol/L) in 75% of children and partially responsive in 25% (cortisol 300–500 nmol/L). None of the participants demonstrated clinically significant adrenal insufficiency following abrupt cessation of GCs.Conclusion: All children in our cohort had either normal or subnormal cortisol response during a low dose ACTH stimulation test 1 to 2 weeks following abrupt discontinuation of GCs, suggesting that any inhibition of the HPA axis is of short duration. We suggest that future studies investigate the timing of adrenal function recovery following GC discontinuation as well as whether tapering of the GC should be recommended.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».