MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969463944 · doi:10.1109/tbcas.2019.2936327

A 9.2-g Fully-Flexible Wireless Ambulatory EEG Monitoring and Diagnostics Headband With Analog Motion Artifact Detection and Compensation

2019· article· en· W2969463944 sur OpenAlexafffund
Alireza Dabbaghian, Tayebeh Yousefi, Syyeda Zainab Fatmi, Pooria Shafia, Hossein Kassiri

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésComputer scienceArtifact (error)Wearable computerWirelessBluetoothComputer hardwareArtificial intelligenceEmbedded systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 8-channel wearable wireless device for ambulatory surface EEG monitoring and analysis is presented. The entire multi-channel recording, quantization, and motion artifact removal circuitries are implemented on a 4-layer polyimide flexible substrate. The recording electrodes and active shielding are also integrated on the same substrate, yielding the smallest form factor compared to the state of the art. Thanks to the dry non-contact electrodes, the system is quickly mountable with minimal assistance required, making it an ideal ambulatory front- and temporal-lobe EEG monitoring device. The flexible main board is connected to a rechargeable battery on one end and to a 13 × 17 mm2rigid board on the other end. The mini rigid board hosts a low-power programmable FPGA and a BLE 5.0 transceiver, which add diagnostic capability and wireless connectivity features to the device, respectively. Design considerations for a wearable EEG monitoring and diagnostic device are discussed in details. The theory of the novel fully-analog method for motion artifact detection and removal is described and the detailed circuit implementation is presented. The device performance in terms of voltage gain (260 V/V), bandwidth (DC-300 Hz), motion artifact removal, and wireless communication throughput (up to 1 Mbps) is experimentally validated. The entire wearable solution with the battery weighs 9.2 grams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and SystemsMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207