Revision of Neotropical Aphrophorine Spittlebugs, Part 3: A New Caribbean Tribe Leocomiini (Hemiptera, Cercopoidea)
Notice bibliographique
Résumé
A new tribe Leocomiini, related to Orthoraphini and Capnodistini, is described from the Caribbean Basin and Central America. Seven genera and 33 species are described and keyed, including 2 new genera, Arcadiana and Lepyronura, plus 12 new species: Arcadiana acunai and Dasyoptera spinifera from Cuba; Enocomia jamaicensis, Lepyronura bulbosa, and L. minuenda from Jamaica; L. furcata from Hispaniola; Epicranion martorelli from Puerto Rico; E. contrastum, E. ferrudorsum, Leocomia cincta, and L. pedestris from Central America; plus Epicranion (Conicranion subg.nov.) trispinatum from Venezuela. Asprocranites Ramos, 1957 is synonymized with Dasyoptera Metcalf & Bruner, 1925; Gaeta Metcalf & Bruner and Pseudocraniolum Hedicke are reduced to subgenera of Leocomia Ball; and Gaetopsis Ramos plus Leocomiopsis Metcalf and Bruner are made subgenera of Enocomia and Epicranion, respectively. These changes create 9 new combinations, and 2 other species are synonymized: Leocomia grisea (Metcalf and Bruner, 1925) with L. maestralis Metcalf and Bruner, 1925; and L. fulva (Metcalf and Bruner, 1925) with L. pileae (Metcalf and Bruner, 1925). One species is renamed Dasyoptera fasciata to replace the secondary homonym created when Asprocranites variegata Ramos, 1957 is transferred by generic synonymy. All these changes are summarized in a checklist. The phylogeny and distribution of Leocomiini indicates an origin on Caribbean islands with subsequent dispersal to the mainland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».