A15 Archived ART resistance in the latent reservoir of virally suppressed Ugandans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The increased access of antiretroviral therapy (ART) has drastically improved the health of infected individuals. However, increased levels of ART resistance globally threaten ART effectiveness. Resistance monitoring is currently limited to viremic individuals or prior to ART initiation. The archival nature of the HIV latent reservoir (LR) of virally suppressed patients allows examination for the persistence of ART-resistant latent viral variants. Whole blood samples were collected longitudinally in Rakai, Uganda, from 70 virally suppressed HIV-1 infected individuals. The quantitative viral outgrowth assay was performed to measure the frequency of replication-competent latently infected resting-memory CD4 + (rCD4) T-cells. RNA was extracted from HIV p24-positive outgrowth supernatant, and the reverse transcriptase (RT) region was sequenced using a validated site-specific next-generation sequencing assay (Illumina, San Diego, CA). Consensus sequences containing >2.5 per cent of the total raw amplicons of each outgrowth well were analyzed for ART drug resistance mutations using the Stanford Database. The presence of clonal sequence is expressed as both percent clonality and Shannon Entropy. Replication-competent virus was cultured from 52/70 (74.3%) individuals, of which, RT-pol sequence data were obtained from 49/52 (94.3%) individuals. The presence of ART-resistant virus was found in the LR from one individual on second-line therapy that included a protease inhibitor. There were 20 and 44 total prominent consensus sequences from all wells at years 1 and 3 of follow-up, respectively. ART-resistant mutations for both RT-inhibitor drug classes were found in 30 per cent and 27.3 per cent of the total prominent consensus sequences of this one individual from years 1 and 3, respectively. The major ART resistance profile in this individual included: M184V, Y188L, K191E, and G190A. The percentage of total outgrowth that was clonal (percent clonality) increased from year 1 to year 3 (38.1–81.8%) and Shannon Entropy decreased (0.722–0.576). The presence of archived replication-competent ART-resistant virus in the LR was found in only one individual. There were two ART-resistant prominent consensus sequences isolated at year 3 that were not sampled 2 years earlier. The persistence of resistant, intact replication-competent proviral sequences in the LR of this individual seem to be supported by clonal expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».