MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969564224 · doi:10.1093/njaf/21.3.123

Ten Years of Vegetation Succession Following Ground-Applied Release Treatments in Young Black Spruce Plantations

2004· article· en· W2969564224 sur OpenAlexafffundabout
Douglas G. Pitt, Robert G. Wagner, William D. Towill

Notice bibliographique

RevueNorthern Journal of Applied Forestry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestryCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesMinistry of Natural Resources
Mots-clésHerbaceous plantHexazinoneVegetation (pathology)DeciduousShrubGlyphosateWoody plantBlack spruceForbTriclopyrBasal areaAgronomyBiologyDominance (genetics)RangelandForestryEnvironmental scienceBotanyTaigaEcologyWeed controlGeographyGrassland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Responses of planted black spruce [Picea mariana (Mill.) BSP] and associated vegetation were studied for 10 years after conifer release options on two northeastern Ontario sites. Six treatments were compared to untreated check plots, including directed foliar application of glyphosate herbicide, basal bark treatment with triclopyr herbicide, glyphosate capsule injection with the EZ-Ject system, spot-treatment with hexazinone herbicide, manual cutting with brushsaw, and five growing seasons of annual vegetation removal with repeat applications of glyphosate. Ten years after treatment, black spruce survival averaged 86% and varied little among treatments (P > 0.5). Annual vegetation removal treatments resulted in nearly complete domination by spruce, with treated trees exhibiting 16–55% gains in height and 112–476% gains in stem volume growth over untreated trees. Despite rigorous vegetation control on these plots, each of the vegetation groups studied were well represented at the end of the observation period, including deciduous trees, tall shrubs, low shrubs, forbs, ferns, and grasses/sedges. Directed foliar treatment provided good control of herbaceous and woody vegetation around individual crop trees, providing an 8–46% gain in height and a 43–246% gain in stem volume growth. Both spruce and hardwoods shared dominance on these plots. Spot treatments with hexazinone provided similar short-term reductions in herbaceous vegetation, but tended to release shrub species that had a negative net effect on spruce growth. The other release treatments provided only short-term reductions in woody vegetation, which ultimately led to young stands dominated by deciduous tree species. North. J. Appl. For. 21(3):123–134.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthern Journal of Applied ForestryMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207