Ten Years of Vegetation Succession Following Ground-Applied Release Treatments in Young Black Spruce Plantations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Responses of planted black spruce [Picea mariana (Mill.) BSP] and associated vegetation were studied for 10 years after conifer release options on two northeastern Ontario sites. Six treatments were compared to untreated check plots, including directed foliar application of glyphosate herbicide, basal bark treatment with triclopyr herbicide, glyphosate capsule injection with the EZ-Ject system, spot-treatment with hexazinone herbicide, manual cutting with brushsaw, and five growing seasons of annual vegetation removal with repeat applications of glyphosate. Ten years after treatment, black spruce survival averaged 86% and varied little among treatments (P > 0.5). Annual vegetation removal treatments resulted in nearly complete domination by spruce, with treated trees exhibiting 16–55% gains in height and 112–476% gains in stem volume growth over untreated trees. Despite rigorous vegetation control on these plots, each of the vegetation groups studied were well represented at the end of the observation period, including deciduous trees, tall shrubs, low shrubs, forbs, ferns, and grasses/sedges. Directed foliar treatment provided good control of herbaceous and woody vegetation around individual crop trees, providing an 8–46% gain in height and a 43–246% gain in stem volume growth. Both spruce and hardwoods shared dominance on these plots. Spot treatments with hexazinone provided similar short-term reductions in herbaceous vegetation, but tended to release shrub species that had a negative net effect on spruce growth. The other release treatments provided only short-term reductions in woody vegetation, which ultimately led to young stands dominated by deciduous tree species. North. J. Appl. For. 21(3):123–134.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle