Species distribution and antifungal susceptibility of invasive Candida isolates from Canadian hospitals: results of the CANWARD 2011–16 study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Understanding the epidemiology of invasive Candida infections is essential to patient management decisions and antifungal stewardship practices. This study characterized the species distribution and antifungal susceptibilities of prospectively collected isolates of Candida species causing bloodstream infections (BSIs) in patients admitted to tertiary care hospitals located in 14 cities across 8 of the 10 Canadian provinces between 2011 and 2016. METHODS: Antifungal susceptibility testing was performed by broth microdilution using CLSI methods, breakpoints and epidemiological cut-off values. DNA sequencing of fks loci was performed on all echinocandin-non-susceptible isolates. RESULTS: Candida albicans (49.6%), Candida glabrata (20.8%) and Candida parapsilosis complex (12.0%) were the most common species out of 1882 isolates associated with BSIs. Candida tropicalis (5.2%), Candida krusei (4.3%), Candida dubliniensis (4.1%), Candida lusitaniae (1.4%) and Candida guilliermondii (1.1%) were less frequently isolated. Between 2011 and 2016, the proportion of C. albicans significantly decreased from 60.9% to 42.1% (P < 0.0001) while that of C. glabrata significantly increased from 16.4% to 22.4% (P = 0.023). C. albicans (n = 934), C. glabrata (n = 392) and C. parapsilosis complex (n = 225) exhibited 0.6%, 1.0% and 4.9% resistance to fluconazole and 0.1%, 2.5% and 0% resistance to micafungin, respectively. Mutations in fks hot-spot regions were confirmed in all nine micafungin non-susceptible C. glabrata. CONCLUSIONS: Antifungal resistance in contemporary isolates of Candida causing BSIs in Canada is uncommon. However, the proportion of C. glabrata isolates has increased and echinocandin resistance in this species has emerged. Ongoing surveillance of local hospital epidemiology and appropriate antifungal stewardship practices are necessary to preserve the utility of available antifungal agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».