MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969566895 · doi:10.29399/npa.23521

INVESTIGATION OF THE PROCESSING OF NOUN AND VERB WORDS WITH FMRI IN PATIENTS WITH SCHIZOPHRENIA

2019· article· en· W2969566895 sur OpenAlexaboutno aff
Şerif Bora Nazlı, Orhan Murat Koçak, Bilal Kırkıcı, Muhammet Sevindik, Ahmet Kokurcan

Notice bibliographique

RevueNöro Psikiyatri Arşivi · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNounPsychologySchizophrenia (object-oriented programming)VerbAction (physics)Functional magnetic resonance imagingCognitive psychologyPositive and Negative Syndrome ScalePrefrontal cortexNeurosciencePsychosisLinguisticsCognitionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Action naming is reported to be more damaged in patients with schizophrenia than object naming. Aim of this study is to understand the cortical mechanism underlying the negative symptoms seen in patients with schizophrenia such as inactivity, restricted behavioral repertoire, by using functional MRI (fMRI) to determine whether the action origin words have a different representation in the brain regions of patients with schizophrenia and healthy individuals. Our hypothesis is that restriction in the repertoire of movement and behavior and the failure of words of "action" than words of "object" are interrelated through the same cortical mechanisms. If this hypothesis is correct, the reason for not taking action in patients with schizophrenia may be improper definition of the action (verb). METHODS: fMRI study was conducted with 12 patients with schizophrenia and 12 healthy individuals. fMRI recording was performed after applying positive and negative syndrome (PANSS) scale, Calgary depression scale, hand preference scale to the participants. During the sessions, "lexical decision task" is applied by showing a total of 240 words (120 words - 60 verbs (words of action) and 60 nouns (words of object) - and 120 non-words) to the subjects. RESULTS: In fMRI findings, in the group main effect, which can also be expressed as the difference of the noun and verb words in the group of schizophrenia from the noun and verb words in the healthy control group, the activation of the anterior prefrontal cortex is found to be lower in patients with schizophrenia than in healthy individuals. When the brain areas which show the difference in verb words in schizophrenia group from both noun words in schizophrenia group and noun and verb words in healthy individuals are examined, inferior frontal gyrus pars triangularis (BA45) showed more activation in patients with schizophrenia than healthy individuals, but again for the same task, inferior frontal gyrus pars opercularis (BA44) and left primary sensory area showed less activation in patients with schizophrenia than healthy individuals. There is no difference between patients with schizophrenia and healthy volunteers in terms of correctly identified words and reaction time. CONCLUSION: Considering the lack of difference between the groups in terms of number of correctly identified words and reaction time, and BA 44's role in recognition and imitation of action and being a part of the mirror neuron system, the significant inverse correlation between PANSS negative score and BA40 can be seen as an effort to compensate for BA44 inadequate activity through BA40.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNöro Psikiyatri ArşiviMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207