MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2969585325 · doi:10.1101/746693

Molecular Basis for G-protein-Coupled Receptor (GPCR) Activation and Biased Signalling at the Platelet Thrombin Receptor Proteinase Activated Receptor-4 (PAR4)

2019· preprint· en· W2969585325 sur OpenAlexafffund
Pierre E. Thibeault, Jordan C LeSarge, D’Arcy Arends, Michaela Fernandes, Peter Chidiac, Peter B. Stathopulos, Leonard G. Luyt, Rithwik Ramachandran

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésProtease-activated receptorG protein-coupled receptorReceptorArrestinThrombinBiochemistryG protein-coupled receptor kinaseCell biologyChemistryFunctional selectivityFormyl peptide receptorPeptideProtease-activated receptor 2Biology5-HT5A receptorChemotaxisPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Proteinase Activated Receptor-4 (PAR4) is a member of the proteolytically-activated PAR family of G-Protein-coupled Receptors (GPCRs). PARs are activated following proteolytic cleavage of the receptor N-terminus by enzymes such as thrombin, trypsin, and cathepsin-G to reveal the receptor-activating motif termed the tethered ligand. The tethered ligand binds intramolecularly to the receptor and triggers receptor signalling and cellular responses. In spite of this unusual mechanism of activation, PARs are fundamentally peptide receptors and can also be activated by exogenous application of short synthetic peptides derived from the tethered ligand sequence. In order to gain a better understanding of the molecular basis for PAR4-dependent signalling, we examined signalling responses to a library of peptides derived from the canonical PAR4 activating peptide (PAR4-AP), AYPGKF-NH 2 . We examined peptide residues involved in activation of the G α q/11 -coupled calcium signalling pathway, β-arrestin recruitment, and mitogen-activated protein kinase pathway activation. The peptide N -methyl-alanine-YPGKF-NH 2 was identified as a compound that is a poor activator of PAR4-dependent calcium signalling but was fully competent in recruiting β-arrestin-1 and -2. In order to gain a better understanding of the ligand-binding pocket, we used in silico docking to identify key residues involved in PAR4 interaction with AYPGKF-NH 2 . The predicted interactions were verified by site-directed mutagenesis and analysis of calcium signalling and β-arrestin-1/-2 recruitment following proteolytic activation (with thrombin) or activation with the synthetic agonist peptide (AYPGKF-NH 2 ). We determined that a key extracellular loop-2 aspartic acid residue (Asp 230 ) is critical for signalling following both proteolytic and peptide activation of PAR4. Finally, we investigated platelet aggregation in response to A y PGKF-NH 2 (a peptide with D-tyrosine in position two) which is unable to activate calcium signalling, and AYPG R F-NH 2 a peptide that is equipotent to the parental peptide AYPGKF-NH 2 for calcium signalling but is more potent at recruiting β-arrestins. We found that A y PGKF-NH 2 fails to activate platelets while AYPG R F-NH 2 causes a platelet aggregation response that is greater than that seen with the parental peptide and is comparable to that seen with thrombin stimulation. Overall, these studies uncover molecular determinants for agonist binding and signalling through a non-canonically activated GPCR and provide a template for development of small molecule modulators of PAR4.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→