Ambient Particulate Air Pollution and Daily Mortality in 652 Cities
Notice bibliographique
Résumé
The systematic evaluation of the results of time-series studies of air pollution is challenged by differences in model specification and publication bias. METHODSWe evaluated the associations of inhalable particulate matter (PM) with an aerodynamic diameter of 10 μm or less (PM 10 ) and fine PM with an aerodynamic diameter of 2.5 μm or less (PM 2.5 ) with daily all-cause, cardiovascular, and respiratory mortality across multiple countries or regions.Daily data on mortality and air pollution were collected from 652 cities in 24 countries or regions.We used overdispersed generalized additive models with random-effects meta-analysis to investigate the associations.Two-pollutant models were fitted to test the robustness of the associations.Concentration-response curves from each city were pooled to allow global estimates to be derived. RESULTSOn average, an increase of 10 μg per cubic meter in the 2-day moving average of PM 10 concentration, which represents the average over the current and previous day, was associated with increases of 0.44% (95% confidence interval [CI], 0.39 to 0.50) in daily all-cause mortality, 0.36% (95% CI, 0.30 to 0.43) in daily cardiovascular mortality, and 0.47% (95% CI, 0.35 to 0.58) in daily respiratory mortality.The corresponding increases in daily mortality for the same change in PM 2.5 concentration were 0.68% (95% CI, 0.59 to 0.77), 0.55% (95% CI, 0.45 to 0.66), and 0.74% (95% CI, 0.53 to 0.95).These associations remained significant after adjustment for gaseous pollutants.Associations were stronger in locations with lower annual mean PM concentrations and higher annual mean temperatures.The pooled concentration-response curves showed a consistent increase in daily mortality with increasing PM concentration, with steeper slopes at lower PM concentrations. CONCLUSIONSOur data show independent associations between short-term exposure to PM 10 and PM 2.5 and daily all-cause, cardiovascular, and respiratory mortality in more than 600 cities across the globe.These data reinforce the evidence of a link between mortality and PM concentration established in regional and local studies.(Funded by the National Natural Science Foundation of China and others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».