MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969642588 · doi:10.3138/ptc-2018-0060

Physiotherapy’s Place in a Rapidly Changing World: A Pan-Canadian Perspective of Threats Facing Practice from the Physio Moves Canada Project, Part 2

2019· article· en· W2969642588 sur OpenAlexaffvenueabout
David M. Walton

Notice bibliographique

RevuePhysiotherapy Canada · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Therapy Practice and Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)Perspective (graphical)Focus groupFront lineFace (sociological concept)Qualitative researchPublic relationsMedicineMedical educationSociologyPolitical scienceSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: In the latter half of 2017, a qualitative exploration of innovations, threats, opportunities, educational priorities, and research needs was conducted by directly engaging 117 physiotherapy (PT) clinicians across Canada. The Physio Moves Canada project was set up to explore, capture, and synthesize the perspectives of academics, front-line clinicians, and administrators on the future of the profession. Method: Participants provided their perceptions of and ideas about the threats expected to face PT practice in the next 5–15 years. The data were collected from a series of nominal-group-technique-based focus groups and one-on-one interviews and then analyzed to condense the ideas generated into themes. Results: Eight themes and 28 sub-themes were identified and are described in a series of three articles. This article, the second, describes the findings identified by the participants on the threats with the following themes: the disruptive role of technology, the influence of changing funding models, and the rapidly changing values and characteristics of PT’s consumer base. These themes and their 9 sub-themes suggest that physiotherapists expect a dramatic shift in their practice settings, roles, and patients in the coming years – an outlook for which the profession may not be prepared. Conclusions: The presentation of these perspectives derived from members of the professional community is expected to enable leaders, educators, and regulators to begin to position PT to address the threats to the profession, identify opportunities for professional growth, and ensure the profession remains relevant in a changing society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0480,022
Communication savante0,0160,006
Science ouverte0,0030,009
Intégrité de la recherche0,0040,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiotherapy CanadaMême sujetOccupational Therapy Practice and ResearchTravaux en français237 207