Site-Index Curves and Growth Intercepts for Young White Spruce Plantations in North Central Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Site-index (heightߝgrowth) curves, site-index prediction equations, and growth intercepts were developed from internode measurements and stem-analysis data using dominant trees in 69 plots located in white spruce plantations aged 19 to 32 years total age. Site-index curves were based on breast-height (1.3 m) age because our analyses show that height growth below breast height is slow and erratic and is poorly related to site index (dominant height at 15 years breast-height age). The most precise model for computing heightߝgrowth curves was a Newnham constrained polymorphic expression (Newnham, R.M. 1988. A modification of the Ek-Payandeh nonlinear regression model for site-index curves. Can. J. For. Res. 18:115ߝ120) of the Ek nonlinear regression model (Ek, A.R. 1971. A formula for white spruce site-index curves. University of Wisconsin For. Res. Note 161. 2 p). Comparisons showed that site-index curves in North Central Ontario were comparable to site-index curves for white spruce plantations in southeastern Ontario. The first three to five internodes above 2.0 m gave the most precise estimates of site index based on growth intercepts. North. J. Appl. For. 23(4):257–263.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».