MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969664314 · doi:10.1152/physrev.00035.2018

Metabolomics for Investigating Physiological and Pathophysiological Processes

2019· review· en· W2969664314 sur OpenAlexafffund
David S. Wishart

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reviews · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGenome CanadaCanadian Institutes of Health ResearchGenome AlbertaDirectorate for Biological SciencesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMetabolomicsPathophysiologyBiologyComputational biologyBioinformaticsEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolomics uses advanced analytical chemistry techniques to enable the high-throughput characterization of metabolites from cells, organs, tissues, or biofluids. The rapid growth in metabolomics is leading to a renewed interest in metabolism and the role that small molecule metabolites play in many biological processes. As a result, traditional views of metabolites as being simply the "bricks and mortar" of cells or just the fuel for cellular energetics are being upended. Indeed, metabolites appear to have much more varied and far more important roles as signaling molecules, immune modulators, endogenous toxins, and environmental sensors. This review explores how metabolomics is yielding important new insights into a number of important biological and physiological processes. In particular, a major focus is on illustrating how metabolomics and discoveries made through metabolomics are improving our understanding of both normal physiology and the pathophysiology of many diseases. These discoveries are yielding new insights into how metabolites influence organ function, immune function, nutrient sensing, and gut physiology. Collectively, this work is leading to a much more unified and system-wide perspective of biology wherein metabolites, proteins, and genes are understood to interact synergistically to modify the actions and functions of organelles, organs, and organisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,210
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 188
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReviewsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207