MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969696377 · doi:10.1002/ece3.5530

Variation in migration pattern, broodstock origin, and family productivity of coho salmon hatchery populations in British Columbia, Canada, derived from parentage‐based tagging

2019· article· en· W2969696377 sur OpenAlexafffundabout
Terry D. Beacham, Colin Wallace, Kim Jonsen, Brenda McIntosh, John R. Candy, D. M. Willis, Cheryl P. Lynch, Ruth E. Withler

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaGenome British ColumbiaGovernment of Canada
Mots-clésHatcheryBroodstockOncorhynchusEscapementSpawn (biology)FisheryBiologyPopulationFisheries managementFish migrationChinook windProductivityEcologyGeographyAquacultureFishingFish <Actinopterygii>Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In salmonid parentage‐based tagging (PBT) applications, entire hatchery broodstocks are genotyped, and subsequently, progeny can be nonlethally sampled and assigned back to their parents using parentage analysis, thus identifying their hatchery of origin and brood year (i.e., age). Inter‐ and intrapopulation variability in migration patterns, life history traits, and fishery contributions can be determined from PBT analysis of samples derived from both fisheries and escapements (portion of a salmon population that does not get caught in fisheries and returns to its natal river to spawn). In the current study of southern British Columbia coho salmon (Oncorhynchus kisutch) populations, PBT analysis provided novel information on intrapopulation heterogeneity among males in the total number of progeny identified in fisheries and escapements, the proportion of progeny sampled from fisheries versus escapement, the proportion of two‐year‐old progeny (jacks) produced, and the within‐season return time of progeny. Fishery recoveries of coho salmon revealed heterogeneity in migration patterns among and within populations, with recoveries from north and central coast fisheries distinguishing “northern migrating” from “resident” populations. In northern migrating populations, the mean distance between fishery captures of sibs (brothers and sisters) was significantly less than the mean distance between nonsibs, indicating the possible presence of intrapopulation genetic heterogeneity for migration pattern. Variation among populations in productivity and within populations in fish catchability indicated that population selection and broodstock management can be implemented to optimize harvest benefits from hatcheries. Application of PBT provided valuable information for assessment and management of hatchery‐origin coho salmon in British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207