MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969704959 · doi:10.1088/1742-6596/1276/1/012006

Prediction of reflection coefficient of a perforated Quarter Circle Breakwater using artificial neural network (ann)

2019· article· en· W2969704959 sur OpenAlexaboutno aff
N. R. Ramesh, ArkalVittal Hegde, Subba Rao

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrological Forecasting Using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkReflection coefficientQuarter (Canadian coin)BreakwaterReflection (computer programming)GeologyAcousticsArtificial intelligenceOpticsComputer scienceGeotechnical engineeringPhysicsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A breakwater is structure which is generally adopted in not only protecting the shoreline, but also in creating tranquil zone on the lee side of the structure minimizing the various movements on the anchored ships / vessels due to the wave / tidal action in the region resulting in easy handling of goods. Over the years, breakwater was generally constructed using rubble mounds. Due to the increase in demand for the coastal development all over the world, many innovative Breakwater were evolved as against the rubble mound. In the recent times, in order to economize the innovative breakwater construction, Semi Circular caisson type Breakwater has been studied. Based on Semi circularBreakwater (SBW), Quarter circular Breakwater (QBW) has been evolved. The hydrodynamic performance of a coastal structure is important, because it involves many parameters to be considered while designing a safe and economical structure. The hydro-dynamic performance of a Quarter circular breakwater is studied in a monochromatic wave flume in the Department of Applied Mechanics and Hydraulics, National Institute of Technology, Surathkal Karnataka, India. In the present paper reflection coefficient (Kr) of a perforated Quarter circular Breakwater (QBW) with various S/D ( spacing to diameter ratio) values is predicted applying Artificial Neural Network (ANN) technique using MATLAB. Four networks were constructed by varying the number of hidden layers based on the input parameters, which affects the performance of the breakwater. The predicted values of reflection coefficient using ANN, are compared with the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetHydrological Forecasting Using AITravaux en français237 207