On a possible quantum manifestation of the perihelion advance in a hydrogen-like atom
Notice bibliographique
Résumé
In a static and spherically symmetric case, by following an analog procedure for obtaining a Reissner–Nordstrom solution, thanks to the use of both the Einstein-type equation for an electromagnetic field as well as the Maxwell equation in curved space–time, we managed to find the Schwarzschild-like solution outside a charged sphere Q in interaction with a test charged particle q at an atomic scale where the gravitational force is negligibly small compared to the electrostatic force. Then, in the context of an extension of the equivalence principle to the electromagnetic interaction, we have studied the hydrogen atom. At the atomic scale, where quantum effects can no longer be ignored and the concept of trajectory is abandoned, the corrective terms derived from the geodesic equation for the electron are used within a perturbation theory. At the first order, these radial corrections of the Hamiltonian can partially remove the degeneracy of Bohr’s levels through a Lamb-like shift of the energy levels (2s) and (2p), estimated to E(2s) – E(2p) = 2.4595087102 × 10−4 eV. To match the experimental value of the Lamb shift, 4.372 × 10−6 eV, we have postulated the existence of an electromagnetic background that would describe statistically the vacuum energy by the introduction of a “cosmological”-like constant in the Einstein-like equation for electromagnetism. We have pointed out a divergence when n → +∞ in energy corrections due to a “cosmological” constant that technically could be overcome by the use of a cutoff as well as the renormalization of the electron’s mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».