MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969754421 · doi:10.1093/iwc/iwz024

Sound Stories: A Context-Based Study of Everyday Listening to Augmented Soundscapes

2019· article· en· W2969754421 sur OpenAlex
Milena Droumeva, Iain McGregor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInteracting with Computers · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoundscapeActive listeningNarrativeMeaning (existential)Context (archaeology)Computer sciencePerceptionSound (geography)Human–computer interactionPsychologyCommunicationAcousticsLinguisticsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract With an increasing number of everyday operations and communications becoming both automated and autonomous, ambient intelligent soundscapes are transforming to accommodate additional sonic feedback, and with it, new frameworks of listening. While this type of research and design of audio augmented technology is not new, the impact pre-existing acoustic environments upon listeners’ sense-making activities is rarely considered holistically. Much of the study into the design of effective auditory displays focuses on perceptual acuity and correct source identification, often at the expense of understanding the context of meaning-making. This paper presents a study involving 70 participants who listened to unidentified audio recordings of two archetypal everyday urban sound environments naturally containing artificial signals as well as typical sounds. Using a ThinkAloud protocol we investigated listeners’ approaches to meaning-making in both semantic and temporal dimensions. Through a semantic content analysis, we articulate five aspects of sonic meaning-making: spatial, descriptive, experiential, associational and narrative. We further analyse the use of these perceptual elements on a temporal plane, in order to investigate how listeners construct a narrative of what they hear in real-time, naturally evolving as each subsequent sound event is interpreted. Results suggest that while listeners attend to sound events and spatial characteristics of a sound environment at the beginning of a new listening situation, as the soundscape unfolds they utilize associations and familiarity in order to place individual sounds into increasingly coherent narratives. Finally, we suggest that this approach could provide sound designers and human–computer interaction specialists with a model for investigating the context aspects of a soundscape more holistically, allowing them to evaluate the effect of any new designed sounds prior to introduction into real-world environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,612
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle