MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969781215 · doi:10.1101/081455

Phylogenetic Characterization of the Energy-taxis Receptor Aer in <i>Pseudomonas</i> and Phenotypic Characterization in <i>P. pseudoalcaligenes</i> KF707

2016· preprint· en· W2969781215 sur OpenAlexafffund
Sean C. Booth, Raymond J. Turner

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyChemotaxisPseudomonas putidaPhylogenetic treeGeneticsPhylogeneticsReceptorBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chemotaxis allows bacteria to sense gradients in their environment and respond by directing their swimming. Aer is a receptor that, instead of responding to a specific chemoattractant, allows bacteria to sense cellular energy levels and move towards favourable environments. In Pseudomonas , the number of apparent Aer homologs differs between the only two species it had been characterized in, P. aeruginosa and P. putida . Here we combined bioinformatic approaches with deletional mutagenesis in P. pseudoalcaligenes KF707 to further characterize Aer. It was determined that the number of Aer homologs varies between 0-4 throughout the Pseudomonas genus, and they were phylogenetically classified into 5 subgroups. We also used sequence analysis to show that these homologous receptors differ in their HAMP signal transduction domains. Genetic analysis also indicated that some Aer homologs have likely been subject to horizontal transfer. P. pseudoalcaligenes KF707 was unique among species for having three Aer homologs as well as the receptors CttP and McpB. Phenotypic characterization in this species showed the most prevalent homolog of Aer was key, but not essential for energy-taxis. This study demonstrates that energy-taxis in Pseudomonas varies between species and provides a new naming convention and associated phylogenetic details for Aer chemoreceptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207