MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969798220 · doi:10.1111/gcb.14758

Biomineralization plasticity and environmental heterogeneity predict geographical resilience patterns of foundation species to future change

2019· article· en· W2969798220 sur OpenAlexaff
Luca Telesca, Lloyd S. Peck, Trystan Sanders, Jakob Thyrring, Mikael K. Sejr, Elizabeth M. Harper

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Acidification Effects and Responses
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeNatural Environment Research CouncilEuropean CommissionSight Research UK
Mots-clésMytilusBiomineralizationFoundation speciesSalinityOcean acidificationAragoniteEcologyEnvironmental changeTemperate climateMusselBlue musselCalciteBiologyCalcareousDeposition (geology)Climate changeEnvironmental scienceHabitatPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although geographical patterns of species' sensitivity to environmental changes are defined by interacting multiple stressors, little is known about compensatory processes shaping regional differences in organismal vulnerability. Here, we examine large-scale spatial variations in biomineralization under heterogeneous environmental gradients of temperature, salinity and food availability across a 30° latitudinal range (3,334 km), to test whether plasticity in calcareous shell production and composition, from juveniles to large adults, mediates geographical patterns of resilience to climate change in critical foundation species, the mussels Mytilus edulis and M. trossulus. We find shell calcification decreased towards high latitude, with mussels producing thinner shells with a higher organic content in polar than temperate regions. Salinity was the best predictor of within-region differences in mussel shell deposition, mineral and organic composition. In polar, subpolar, and Baltic low-salinity environments, mussels produced thin shells with a thicker external organic layer (periostracum), and an increased proportion of calcite (prismatic layer, as opposed to aragonite) and organic matrix, providing potentially higher resistance against dissolution in more corrosive waters. Conversely, in temperate, higher salinity regimes, thicker, more calcified shells with a higher aragonite (nacreous layer) proportion were deposited, which suggests enhanced protection under increased predation pressure. Interacting effects of salinity and food availability on mussel shell composition predict the deposition of a thicker periostracum and organic-enriched prismatic layer under forecasted future environmental conditions, suggesting a capacity for increased protection of high-latitude populations from ocean acidification. These findings support biomineralization plasticity as a potentially advantageous compensatory mechanism conferring Mytilus species a protective capacity for quantitative and qualitative trade-offs in shell deposition as a response to regional alterations of abiotic and biotic conditions in future environments. Our work illustrates that compensatory mechanisms, driving plastic responses to the spatial structure of multiple stressors, can define geographical patterns of unanticipated species resilience to global environmental change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetOcean Acidification Effects and ResponsesTravaux en français237 207