Manual Cutting of Sitka Alder-Dominated Plant Communities: Effects on Conifer Growth and Plant Community Structure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Five-year growth and survival responses of lodgepole pine and hybrid spruce to manual cutting of Sitka alder were studied in two montane vegetation complexes in interior British Columbia. The effects of brushing on plant community diversity and structure also were examined. Alder cover and height were reduced throughout the 5-year posttreatment measurement period, but this had no effect on growth or survival of either 5- to 7-year-old lodgepole pine growing in the Dry Alder complex or 4- to 7-year-old hybrid spruce in the Wet Alder complex. Moderate alder cover, which was characteristic at these sites, did not appear to inhibit diameter growth of lodgepole pine or spruce. This was supported by competition thresholds for conifer diameter of 30 and 37% alder cover in the Dry Alder and Wet Alder complexes, respectively. In neither complex did manual cutting result in any changes in species richness, species diversity, or structural diversity of the vascular plant community. The results of this study suggest that brushing of Sitka alder is unnecessary for release of healthy lodgepole pine growing on mesic sites in the Dry Alder complex and is ineffective at alleviating growth limiting factors to spruce on Wet Alder sites. West. J. Appl. For. 19(4):277–287.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle