“Getting to Zero New HIV Infections in the Caribbean”: Knowledge and Attitudes Toward Male Circumcision Among Adolescent Males in The Bahamas
Notice bibliographique
Résumé
Male circumcision (MC) plays a significant role in reducing new HIV infections, particularly in high prevalence countries. This cross-sectional study assesses the prevalence of MC and attitudes toward MC among youth aged 15–18 years in The Bahamas, a medium HIV prevalence country. The survey included 797 young men who completed a questionnaire on MC. Data analyses included chi-squared tests. The self-reported prevalence of MC among youth was 16.7% (121/759). Most of the circumcised youth were circumcised as infants, 84% (107/121) were pleased with their circumcision, and 71% would recommend it to others. For uncircumcised youth, 35% (189/533) would consider voluntary male circumcision (VMC) and 26% would recommend MC to others. In all scenarios, circumcised youth were more likely to be positive about MC. Among uncircumcised young men, being older (17–18 years compared to 15–16 years) was the only variable statistically associated with considering MC or recommending MC. After being presented with information on the benefits of MC for HIV prevention, the number of men who were positive about MC increased. Most of the young men in this cohort would consider VMC for reducing HIV incidence. Also, many stated that, if they had a male child, they would have him circumcised. The attitudes of these youth emphasize the need to provide information on HIV in addition to general health benefits of MC if there were to be a sustainable MC program within this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».