Colonic Motility and Jejunal Vagal Afferent Firing Rates Are Decreased in Aged Adult Male Mice and Can Be Restored by an Aminosterol
Notice bibliographique
Résumé
There is a general decline in gastrointestinal function in old age including decreased intestinal motility, sensory signaling, and afferent sensitivity. There is also increased prevalence of significant constipation in aged populations. We hypothesized this may be linked to reduced colonic motility and alterations in vagal-gut-brain sensory signaling. Using in vitro preparations from young (3 months) and old (18-24 months) male CD1 mice we report functional age-related differences in colonic motility and jejunal mesenteric afferent firing. Furthermore, we tested the effect of the aminosterol squalamine on colonic motility and jejunal vagal firing rate. Old mice had significantly reduced velocity of colonic migrating motor complexes (MMC) by 27% compared to young mice (p = 0.0161). Intraluminal squalamine increased colonic MMC velocity by 31% in old mice (p = 0.0150), which also had significantly reduced mesenteric afferent single-unit firing rates from the jejunum by 51% (p < 0.0001). The jejunal vagal afferent firing rate was reduced in aged mice by 62% (p = 0.0004). While the time to peak response to squalamine was longer in old mice compared to young mice (18.82 ± 1.37 min vs. 12.95 ± 0.99 min; p = 0.0182), it significantly increased vagal afferent firing rate by 36% and 56% in young and old mice, respectively (p = 0.0006, p = 0.0013). Our results show for the first time that the jejunal vagal afferent firing rate is reduced in aged-mice. They also suggest that there is translational potential for the therapeutic use of squalamine in the treatment of age-related constipation and dysmotility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».