Resveratrol and Metformin Recover Prefrontal Cortex AMPK Activation in Diet-Induced Obese Mice but Reduce BDNF and Synaptophysin Protein Content
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Obesity, insulin resistance, and type 2 diabetes are established risk factors for the development of Alzheimer's disease (AD). Given this connection, two drugs, metformin (MET) and resveratrol (RESV), are considered for the clearance of amyloid-β peptides through AMPK-mediated activation of autophagy. However, overactivation of AMPK observed in late-stage AD brains and relationships between AMPK and neurogenesis (through mTORC1 inhibition), questions treatment with these drugs. OBJECTIVE: To examine if MET and/or RESV supplementation activates brain AMPK, regulates markers of autophagy, and affects markers of neuronal health/neurogenesis. METHODS: 8-week-old male C57BL/6J mice were fed a low (N = 12; 10% kcal fat; LFD) or high fat diet (N = 40; 60% kcal fat; HFD) for 9 weeks to induce insulin resistance and obesity. HFD mice were then treated with/without MET (250 mg/kg/day), RESV (100 mg/kg/day), or COMBO (MET: 250 mg/kg/day, RESV: 100 mg/kg/day) for 5 weeks. Hippocampus and prefrontal cortex were extracted for western blotting analysis. RESULTS: Cortex AMPK (T172) and raptor (S792, the regulatory subunit of mTORC1) phosphorylation were upregulated following RESV, COMBO treatments. mTOR (S2448) and ULK1 (S555) activation was seen following MET, COMBO and RESV, COMBO treatments, respectively, in the cortex and hippocampus. p62 content was decreased following RESV, COMBO, with LC3 content being increased following RESV treatment in the cortex. Brain derived neurotropic factor (BDNF) was significantly decreased following RESV, COMBO, and synaptophysin following all treatment in the cortex. CONCLUSION: These results demonstrate that while treatments upregulated markers of autophagy in the prefrontal cortex, reductions in neuronal health markers question the efficacy of AMPK as a therapy for AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».