MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969829728 · doi:10.1017/s0021853719000495

ISLAM IN THE INTERIOR OF PRECOLONIAL EAST AFRICA: EVIDENCE FROM LAKE TANGANYIKA

2019· article· en· W2969829728 sur OpenAlexaff
Philip Gooding

Notice bibliographique

RevueThe Journal of African History · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Maritime and Colonial Histories
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIslamScholarshipContext (archaeology)TanzaniaColonialismGeographyHistoryDemocracyMiddle EastEthnologyArchaeologyPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Most histories of East Africa's precolonial interior only give cursory attention to Islam, especially in histories of present-day west-central Tanzania and the eastern Democratic Republic of Congo. Most converts to Islam in this context are usually viewed as ‘nominal’ Muslims. This article, by contrast, builds on recent scholarship on other regions and time periods that questions the conceptual validity of the ‘nominal’ Muslim. New converts necessarily questioned their social relationships, ways of living, and ritual practices through the act of conversion. On the shores of Lake Tanganyika, new converts were observable through the act of circumcision, dietary restrictions, abidance by some of Islam's core tenets, and the adoption and adaptation of certain phenomena from East Africa's Indian Ocean coast and islands. Interior populations’ conversion to Islam was bound up with broader coast-interior material, cultural, and religious exchanges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of African HistoryMême sujetGlobal Maritime and Colonial HistoriesTravaux en français237 207