Phenotypes of Chronic Hepatitis B in Children From a Large North American Cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of the study was to define chronic HBV phenotypes in a large, cohort of United States and Canadian children utilizing recently published population-based upper limit of normal alanine aminotransferase levels (ULN ALT), compared with local laboratory ULN; identify relationships with host and viral factors. BACKGROUND: Chronic hepatitis B virus (HBV) infection has been characterized by phases or phenotypes, possibly associated with prognosis and indications for therapy. METHODS: Baseline enrollment data of children in the Hepatitis B Research Network were examined. Phenotype definitions were inactive carrier: HBeAg-negative with low HBV DNA and normal ALT levels; immune-tolerant: HBeAg-positive with high HBV DNA but normal ALT levels; or chronic hepatitis B: HBeAg-positive or -negative with high HBV DNA and abnormal ALT levels. RESULTS: Three hundred seventy-one participants were analyzed of whom 274 were HBeAg-positive (74%). Younger participants were more likely be HBeAg-positive with higher HBV DNA levels. If local laboratory ULN ALT levels were used, 35% were assigned the immune tolerant phenotype, but if updated ULN were applied, only 12% could be so defined, and the remaining 82% would be considered to have chronic hepatitis B. Among HBeAg-negative participants, only 21 (22%) were defined as inactive carriers and 14 (14%) as HBeAg-negative chronic hepatitis B; the majority (61%) had abnormal ALT and low levels of HBV DNA, thus having an indeterminant phenotype. Increasing age was associated with smaller proportions of HBeAg-positive infection. CONCLUSIONS: Among children with chronic HBV infection living in North America, the immune tolerant phenotype is uncommon and HBeAg positivity decreases with age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».