MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969902753 · doi:10.1093/tas/txz141

Increasing hybrid rye level substituting wheat grain with or without enzyme on growth performance and carcass traits of growing-finishing barrows and gilts

2019· article· en· W2969902753 sur OpenAlexaffabout
M.N. Smit, Xun Zhou, J.L. Landero, Malachy Young, E. Beltranena

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAlberta Ministry of Agriculture and Forestry
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarchAgronomyAnimal scienceXylanaseCarcass weightBiologyBody weightFood scienceEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: New European, fall-planted hybrid rye grown in western Canada is more resistant to ergot and fusarium and has lower content of anti-nutritional factors than common rye. We evaluated the effect of feeding increasing hybrid rye level substituting wheat grain and non-starch polysaccharide (NSP) enzyme inclusion in diets fed to growing-finishing pigs raised under western Canadian commercial conditions. In total, 1,008 pigs (~44 kg body weight [BW]) housed in 48 pens by sex, 21 pigs per pen, were fed diets with one of three rye (var. KWS Bono; KWS LOCHOW GMBH) inclusion levels substituting wheat grain: low (L; one-third of wheat replaced), medium (M; two-thirds of wheat replaced), or high (H; most wheat replaced), either without (WO) or with (W) enzyme inclusion (280 units of β-glucanase and 900 units of xylanase per kilogram feed; Endofeed W DC; GNC Bioferm) over four growth phases (Grower 2: d 0 to 22, Grower 3: d 23 to 42, Finisher 1: d 43 to 63, Finisher 2: d 64 to slaughter). Pen BW, feed added, and orts were measured on d 0, 22, 42, 63, 76, 91, and at slaughter weight (130 kg). Warm carcasses were weighed and graded (Destron). BW was not affected by either increasing hybrid rye level substituting wheat grain or enzyme inclusion throughout the trial. For the entire trial (d 0 to 76), pigs fed increasing hybrid rye level substituting wheat grain had decreased (P < 0.050) average daily feed intake (ADFI; L 3.05, M 2.98, H 2.91 kg/d) and average daily weight gain (ADG; L 1.01, M 1.00, H 0.97 kg/d). Enzyme inclusion did not affect ADFI but tended (P = 0.080) to increase ADG (WO 0.98, W 1.00 kg/d). Enzyme inclusion improved (P < 0.050) gain-to-feed ratio only in pigs fed the H rye level. Most carcass traits were not affected by either increasing hybrid rye level substituting wheat grain or enzyme inclusion. Increasing dietary hybrid rye level substituting wheat grain increased (P < 0.001) cost per tonne of feed (L 240.28, M 241.28, H 242.20 Can$/kg), but did not affect feed cost per pig or per kilogram BW gain. Enzyme inclusion increased (P < 0.001) cost per tonne of feed (WO 240.36, W 242.15 Can$/kg), but feed cost per pig (WO 82.14, W 80.44 Can$ per pig) and per kilogram BW gain (WO 0.96, W 0.94 Can$/kg gain) were reduced (P < 0.050). In conclusion, fall-planted hybrid rye can completely replace wheat grain in grower-finisher pig diets without affecting feed efficiency, feed cost per pig or feed cost per kilogram BW gain. Inclusion of NSP enzyme would be recommended for diets including high rye levels to improve feed efficiency and ADG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207