A history of the University of Illinois British Brass Band, 1981 to the present
Notice bibliographique
Résumé
On November 15, 1981, the University of Illinois British Brass Band performed its first concert, conducted by University of Illinois Assistant Director of Bands James Curnow. The ensemble’s antecedents lay in the brass bands established in Victorian England that were populated by members of the working classes, while its 1980s founding occurred in the national context of an increase in British-style brass band activity in the United States that included the formation of the North American Brass Band Association, dedicated to fostering the British-style brass band movement in the US and Canada. Several key factors contributed to the success and longevity of the University of Illinois British Brass Band, including certain characteristics of the University of Illinois Bands program and the institutional support given to the ensemble. Through analysis and synthesis of personal interviews and archival research, this dissertation reveals the identity of the ensemble as modeled on the traditional British brass band and its typical sound and repertoire, modified by the University of Illinois British Brass Band’s own solutions for particular musical and logistical demands. Providing a significant educational experience for its players (as well as its conductors) and filling an important role in the ensemble offerings of the University of Illinois Bands program, the University of Illinois British Brass Band also represented the University of Illinois statewide by way of its periodic tours and propagated the British-style brass band performance idiom through its more than 90 known performances before its hiatus began in 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».