Determination of Fracture Modes in Novel Aluminum-Steel Dissimilar Resistance Spot Welds
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With increasing demands to improve vehicle fuel economy, multi-material body structures are increasingly utilized in the automotive industry for structural lightweighting purposes. These multi-material structures pose challenges in dissimilar material joining, particularly aluminum to steel. General Motors (GM) developed a new resistance spot welding technique using a multi-ring domed electrode and multiple solidification weld schedules to address these challenges. In aluminum-steel resistance spot welds (RSWs), an iron-aluminum intermetallic compound (IMC) layer is formed at the interface and its strength affects tensile shear specimen fracture modes, i.e. interfacial versus pull out fracture. Based upon the experimental heat affected zone (HAZ) and IMC shear strengths using a new mini-shear test specimen, it was observed that it was not suitable to use the critical weld nugget diameter of 4√t recommended by the American Welding Society (AWS) to determine the fracture modes of these unique aluminum-steel spot welds. In the present study, a new formula considering the shear strength of intermetallic layer in aluminum to steel RSWs is derived to calculate a critical aluminum-steel weld nugget diameter based upon experimental results. The calculated critical weld nugget diameters were then compared with experimental results to predict fracture modes for aluminum-steel stack-ups with different sheet thicknesses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle