Enigmatic Cranial Superstructures among Chamorro Ancestors from the Mariana Islands: Comparative Geographic Variation and a Proposal About Their Meaning
Notice bibliographique
Résumé
Sublime expression of three ectocranial occipital superstructures (OSSs)—occipital torus tubercles (TOTs), retromastoid processes (PRs), and posterior supramastoid tubercles (TSPs)—is virtually restricted to Oceania, with epicenters in the Mariana Islands, Tonga, Mocha Island, and perhaps other Oceanic locales such as the West Sepik Coast of New Guinea. Enigmatic in etiology, OSSs are anatomically related to entheses for the trapezius, superior oblique (suboccipital), and sternocleidomastoid muscles, respectively. Our study focuses on Latte Period (950–250 BP) Chamorro ancestors of the Mariana Islands, contextualized with other skeletal samples from Remote Oceania, Near Oceania, and the Asian and American Pacific Rims. Frequent co-variation and pair-wise patterning of multiple markedly expressed OSSs distinguishes ancestral Chamorros from all other populations, but markedly expressed individual OSSs exhibit a broad network of pan-Pacific morphological affinities. The presence of markedly developed PRs and TSPs in archaic Javanese hominins indicates deep Southeast Asian origins for these morphs, but a Northeast Asian origin for tuberculated TOTs is suggested by their earliest presence in Late Pleistocene Okinawans and Neolithic Taiwanese. The central goal of this paper is to present and evaluate evidence that OSSs are informative of both Pacific population history and the life histories of “bone-forming” Pacific Islander and Pacific Rim individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».