MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969963975 · doi:10.1049/iet-rpg.2018.5859

Hourly electricity and heat Demand Response in the OEF of the integrated electricity‐heat‐natural gas system

2019· article· en· W2969963975 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Renewable Power Generation · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensEtobicoke General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectricityDemand responseElectricity demandNatural gasEnvironmental scienceElectricity generationEngineeringWaste managementElectrical engineeringPhysicsThermodynamicsPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, demand‐response (DR) programmes are one of the appropriate tools for energy systems to encourage flexible customers to participate in the operation of energy systems. One of the complex tasks in multi‐energy environments is optimal energy flow (OEF) problem of these systems. In this regard, this study investigates the OEF of an integrated electrical, heat, and gas system considering flexible heat and electrical demands. The conventional DR programme has been combined with the demand‐side energy supplying management activity by introducing switching concept among input energy carriers. The way of the supplying energy of flexible customer can be changed by switching among input energy carriers. Here, the integrated system operator minimises the system operation costs subject to supply flexible consumers’ energy. To solve the complex OEF problem, this study presents a new optimisation algorithm named modified biogeography‐based optimisation (BBO) algorithm. In this study, the proposed modification for the original BBO increases the robustness and the capability of the proposed optimisation method. The numerical results show that the flexible DR programme creates smoother energy demand curves in heat and electrical networks and reduce the operating costs of the integrated system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle