MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969973273 · doi:10.4153/s000843952000020x

The Modularity of Special Cycles on Orthogonal Shimura Varieties over Totally Real Fields under the Beilinson–Bloch Conjecture

2020· preprint· en· W2969973273 sur OpenAlexvenueno aff
Yota Maeda

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Algebra and Geometry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsModular formConjecturePure mathematicsModularity (biology)Orthogonal groupShimura varietyCodimensionDegree (music)CohomologySignature (topology)Siegel modular formGroup (periodic table)Series (stratigraphy)Field (mathematics)CombinatoricsAlgebra over a fieldGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We study special cycles on a Shimura variety of orthogonal type over a totally real field of degree d associated with a quadratic form in $n+2$ variables whose signature is $(n,2)$ at e real places and $(n+2,0)$ at the remaining $d-e$ real places for $1\leq e <d$ . Recently, these cycles were constructed by Kudla and Rosu–Yott, and they proved that the generating series of special cycles in the cohomology group is a Hilbert-Siegel modular form of half integral weight. We prove that, assuming the Beilinson–Bloch conjecture on the injectivity of the higher Abel–Jacobi map, the generating series of special cycles of codimension er in the Chow group is a Hilbert–Siegel modular form of genus r and weight $1+n/2$ . Our result is a generalization of Kudla’s modularity conjecture , solved by Yuan–Zhang–Zhang unconditionally when $e=1$ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetAdvanced Algebra and GeometryTravaux en français237 207