MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969977949 · doi:10.1080/14766086.2019.1656665

Tikkun Olam: exploring a spiritual path to sustainability

2019· article· en· W2969977949 sur OpenAlex
Maurice Grzeda

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Management Spirituality & Religion · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorkplace Spirituality and Leadership
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityTransformational leadershipSpiritualityObligationEnvironmental ethicsPerspective (graphical)Corporate social responsibilitySociologySocial responsibilityEngineering ethicsPolitical sciencePublic relationsEngineeringPhilosophyLawMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What should be the role of business in society? Broad-ranging initiatives, e.g. Principles for Responsible Management Education and the Sustainable Development Goals, attempt to reshape business as a force for good, yet evidence of scandalous business behavior continues to raise troubling doubts. This literature review introduces a healing perspective grounded in spirituality as applied in the health professions. This perspective aligns with Judaism’s principle of Tikkun Olam, the obligation to repair and perfect the world, proposed as a basis for business transformation. Invoking Tikkun Olam potentially impacts current understandings of Corporate Social Responsibility and reveals a sacred dimension to the adoption of sustainability initiatives. The article contributes to the literature on transformational approaches to exercising responsibility and embedding sustainability in contemporary business.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle