MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2969979551 · doi:10.1074/jbc.ra119.010173

A chromatin-based mechanism controls differential regulation of the cytochrome P450 gene Cyp24a1 in renal and non-renal tissues

2019· article· en· W2969979551 sur OpenAlexaff
Mark B. Meyer, Seong Min Lee, Alex H. Carlson, Nancy A. Benkusky, Martin Kaufmann, Glenville Jones, J. Wesley Pike

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésCalcitriol receptorCYP24A1BiologyKidneyInternal medicineEndocrinologyMolecular biologyCell biologyChemistryVitamin D and neurologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytochrome P450 family 27 subfamily B member 1 (CYP27B1) and CYP24A1 function to maintain physiological levels of 1,25-dihydroxyvitamin D 3 (1,25(OH) 2 D 3 ) in the kidney. Renal Cyp27b1 and Cyp24a1 expression levels are transcriptionally regulated in a highly reciprocal manner by parathyroid hormone (PTH), fibroblast growth factor 23 (FGF23), and 1,25(OH) 2 D 3 . In contrast, Cyp24a1 regulation in nonrenal target cells (NRTCs) is limited to induction by 1,25(OH) 2 D 3 . Herein, we used ChIP-Seq analyses of mouse tissues to identify regulatory regions within the Cyp24a1 gene locus. We found an extended region downstream of Cyp24a1 containing a cluster of sites, termed C24-DS1, binding PTH-sensitive cAMP-responsive element–binding protein (CREB) and a cluster termed C24-DS2 binding the vitamin D receptor (VDR). VDR-occupied sites were present in both the kidney and NRTCs, but pCREB sites were occupied only in the kidney. We deleted each segment in the mouse and observed that although the overt phenotypes of both cluster deletions were unremarkable, RNA analysis in the C24-DS1–deleted strain revealed a loss of basal renal Cyp24a1 expression, total resistance to FGF23 and PTH regulation, and secondary suppression of renal Cyp27b1 ; 1,25(OH) 2 D 3 induction remained unaffected in all tissues. In contrast, loss of the VDR cluster in the C24-DS2–deleted strain did not affect 1,25(OH) 2 D 3 induction of renal Cyp24a1 expression yet reduced but did not eliminate Cyp24a1 responses in NRTCs. We conclude that a chromatin-based mechanism differentially regulates Cyp24a1 in the kidney and NRTCs and is essential for the specific functions of Cyp24a1 in these two tissue types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207