Purine Permease-Type Benzylisoquinoline Alkaloid Transporters in Opium Poppy
Notice bibliographique
Résumé
Although opiate biosynthesis has been largely elucidated, and cell-to-cell transport has been long postulated, benzylisoquinoline alkaloid (BIA) transporters from opium poppy (Papaver somniferum) have not been reported. Investigation of a purine permease-type sequence within a recently discovered opiate biosynthetic gene cluster led to the discovery of a family of nine homologs designated as BIA uptake permeases (BUPs). Initial expression studies in engineered yeast hosting segments of the opiate pathway showed that six of the nine BUP homologs facilitated dramatic increases in alkaloid yields. Closer examination revealed the ability to uptake a variety of BIAs and certain pathway precursors (e.g. dopamine), with each BUP displaying a unique substrate acceptance profile. Improvements in uptake for yeast expressing specific BUPs versus those devoid of the heterologous transporters were high for early intermediates (300- and 25-fold for dopamine and norcoclaurine, respectively), central pathway metabolites [10-fold for (S)-reticuline], and end products (30-fold for codeine). A coculture of three yeast strains, each harboring a different consecutive segment of the opiate pathway and BUP1, was able to convert exogenous Levodopa to 3 ± 4 mg/L codeine via a 14-step bioconversion process involving over a dozen enzymes. BUP1 is highly expressed in opium poppy latex and is localized to the plasma membrane. The discovery of the BUP transporter family expands the role of purine permease-type transporters in specialized metabolism, and provides key insight into the cellular mechanisms involved in opiate alkaloid biosynthesis in opium poppy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».