The effect of cryotherapy on chemotherapy induced oral mucositis in Egyptian cancer patients: A randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: Oral Mucositis (OM) is a common adverse side-effect caused by cancer treatments (chemotherapy and/or radiotherapy). And can lead to mucosa toxicity. Patients with OM may experience extreme pain and may not be able to eat, drink and talk and, as a result, their quality of life is impaired. Treatment and prevention of OM in adult patients treated with chemotherapy are challenging issues for health care professionals. The aim of this study was to evaluate the effect of cryotherapy on incidence and severity of chemotherapy-induced OM and OM related pain in patients treated with combined chemotherapy (Fluorouracil and Leucovorin).Methods: This study is a randomized controlled trial with a random assignment to cryotherapy and control groups. The study was conducted on 40 cancer patients who underwent chemotherapy. The 20 patients in cryotherapy group were received instructions for sucking ice cubes in their mouth for five minutes before, during and shortly after chemotherapy. The 20 patients in control group received routine care. OM and pain severity were evaluated at 7th, 14th and 21st days of the study after chemotherapy using WHO Mucositis grading and-Numeric Pain Rating Scale.Results: In the majority of patients in cryotherapy group, oral Mucositis was not detected (Grade 0) at 7th, 14th and 21st days similarly incidence of grade 1 and 2 of OM in cryotherapy group significantly lowered when compared with control group where p < .001. During the study period, patients in the control group exhibit a significantly higher level of oral discomfort (p = .001).Conclusions: Oral cryotherapy due to its easy administration, tolerability and lack of adverse effects which makes it a very important method for decreasing the severity and incidence of OM and OM associated pain. The oncology nurses have a pivotal role in the application and success of cryotherapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».