Comparison of characteristics of children and adolescents with and without a history of abuse assessed in an urgent psychiatric clinic
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The objective was 1) to describe the clinical characteristics of children referred for an urgent psychiatric consult with and without, a history of abuse; 2) to study differences in demographic and clinical variables between the groups; and 3) to examine the relationship between different types of abuse and disposition after assessment. METHODS: This is a 2-year retrospective cohort study of all patients aged 12 to 17 years referred to a hospital urgent psychiatric clinic. Patients were divided into two groups, those with a history of abuse and those without. Study variables included demographics, reason for referral, history of emotional, physical, sexual abuse, substance use, bullying victimization, DSM-5 diagnoses, and disposition. The study population was described using means, frequencies, and percentages, while relationships between types of abuse and clinical and demographic variables were assessed using Mann-Whitney U statistics, Spearman correlations, and logistic regression. RESULTS: The prevalence of any type of abuse was 30.4% (227 of 746 referrals). The abused group were older, more likely to be female, to have a history of substance use, bullying victimization, diagnosis of an externalizing disorder, and more likely to be admitted. Among the abused group, males were significantly more likely to report physical/emotional abuse, and female sexual abuse. There was no difference between different kinds of abuse and final diagnoses. CONCLUSIONS: Almost one-third of children and adolescents referred for urgent psychiatric consultation reported a history of abuse. Awareness of the association between abuse and emergency visits may assist physicians in triaging for urgent psychiatric assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».